Top 7 peores teléfonos para comprar en 2025 en Argentina

Elegir un teléfono en el mercado argentino durante 2025 no es una tarea sencilla debido a la amplia oferta de modelos y marcas que prometen innovación, potencia y buen rendimiento. Sin embargo, no todos los teléfonos cumplen con lo que prometen. Algunos dispositivos terminan siendo una frustración para los usuarios por varios motivos, desde un rendimiento muy limitado hasta problemas de durabilidad o relación calidad-precio inadecuada.

Motorola Razr 40 Ultra: diseño innovador pero con demasiados problemas

El Motorola Razr 40 Ultra representaba una apuesta innovadora en la categoría de teléfonos plegables, uno de los formatos más atractivos este año 2025. Sin embargo, la realidad demostró que el dispositivo tiene serias fallas que se traducen en una experiencia decepcionante. Su sistema de bisagra, esencial en cualquier teléfono plegable, ha demostrado fragilidad, con reportes de usuarios argentinos que muestran daños y problemas tras uso moderado.

Además, su batería de solo 3800 mAh no es capaz de soportar un uso intensivo durante todo el día, quedando corto frente a la mayoría de la competencia. Considerando que este equipo tiene un precio elevado en Argentina, la combinación de estos problemas hace que no sea recomendable para quienes buscan un teléfono no solo elegante sino también duradero y funcional.​

Motorola Moto G35: lo básico que no cumple ni lo esencial

El Moto G35 es otro ejemplo de un teléfono que, aunque ofrece conectividad 5G y un precio accesible, falla en aspectos fundamentales del rendimiento. Equipado con un procesador Unisoc T760 y apenas 4GB de RAM, su rendimiento es insuficiente incluso para tareas básicas como la navegación web o el uso de aplicaciones sociales, generaciones que ya deberían funcionar sin problemas en cualquier equipo de 2025.

Sumado a esto, su pantalla LCD muestra una calidad pobre en cuanto a brillo y saturación, y las cámaras ofrecen fotos que no cumplen con lo esperado, sobre todo en entornos con poca luz. Por lo tanto, es un teléfono que se queda muy por debajo de lo que el mercado argentino demanda hoy, siendo recomendable solo para usuarios con necesidades extremadamente básicas.​

Motorola Edge 40: continuidad de una gama media que no convence

El Motorola Edge 40 tiene buenas credenciales en cuanto a especificaciones, con un procesador MediaTek Dimensity 8020 que en teoría debería ofrecer buen rendimiento, sin embargo la experiencia otorgada es distinta. Usuarios argentinos han reportado ralentizaciones y una cámara que no destaca, aparte de una batería que tiende a agotarse antes de terminar un día estándar de uso.

Este equipo ha sido criticado por no estar a la altura de otros teléfonos dentro de su rango de precio, lo que lo convierte en una opción poco recomendable para quienes buscan un teléfono confiable en la gama media en Argentina este 2025.​

Xiaomi Redmi A1: desempeño muy limitado para la era actual

El Redmi A1 es uno de los teléfonos más básicos del catálogo de Xiaomi en 2025, pero su desempeño es muy limitado para lo que debería esperarse en esta fecha. Equipado con un procesador Mediatek Helio A22, el equipo apenas puede realizar tareas simples, y ni siquiera soporta ver videos o redes sociales de forma fluida.

La pantalla, las cámaras y la conectividad han sido motivo de críticas severas debido a su pobre calidad y constantes fallas, incluso en algunos países ha presentado problemas de compatibilidad con redes. En el contexto argentino, donde el usuario demanda un mínimo de funcionalidad para mantenerse conectado, este teléfono se posiciona como una mala compra, aún para quienes buscan un equipo económico.​

Poco F5 Pro: diseño atractivo pero rendimiento y precio desfavorables

El Poco F5 Pro llega con un diseño moderno y atractivo, pero su precio en Argentina, que oscila entre 600 y 700 dólares, no se justifica considerando las características internas. Aunque tiene detalles como estabilizador óptico en su cámara principal, su procesador es de gama media baja en comparación con celulares similares de otras marcas que ofrecen mejor rendimiento a menor costo.

La pantalla AMOLED no tiene una tasa de refresco elevada y la batería no destaca, lo que genera una experiencia que decepciona, sobre todo cuando usuarios argentinos comparan precio versus prestaciones. Esto convierte al Poco F5 Pro en una opción que no representa una buena inversión en 2025.​

Motorola G53: problemas en cámara y fluidez

El Motorola G53 también se destaca de manera negativa por su cámara principal de 50 megapíxeles que no cumple las expectativas creadas, entregando fotos poco nítidas en muchas situaciones. El procesador que monta el equipo no da fluidez adecuada y junto con su peso considerable, hace que la experiencia de uso sea lenta y cansadora para el usuario. Es un teléfono promedio que para 2025 está por debajo del estándar que buscan los consumidores argentinos que demandan mejor balance entre funcionalidad y rendimiento a un precio medio.​

Nokia 3210 (2024): nostalgia que no se traduce en funcionalidad

El Nokia 3210 versión 2024 intentó actualizar uno de los celulares más emblemáticos, agregando funciones básicas como conectividad 4G, Bluetooth y carga USB-C. Sin embargo, no es un smartphone real sino un “teléfono tonto” que limita severamente al usuario. En 2025, la demanda es por dispositivos que puedan manejar apps, cámara decente y conectividad eficiente, por lo que esta modernización del clásico no responde a las exigencias actuales. La nostalgia no basta para justificar su compra en Argentina, donde competir con celulares con funciones completas es indispensable.​